豆瓣评分风波，一场乌龙背后的真实表达

　　这场乌龙不是没有任何价值。在基本的对错是非面前，多数人并没有迷失方向，人们对自己手中握有的“批评的权利”，有着高度的敏感，不容被践踏与亵渎。

　　电影质量不行，要怪网站评分低？近日，人民日报客户端刊发一篇题为《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机恶评伤害电影产业》的文章，随后，还有媒体报道称，“豆瓣、猫眼已因评分过低被电影局约谈”。这些文章与报道引起了网友们的担忧与不安，不少人纷纷提出批评与质疑。

　　事实上，这是一场大乌龙。真相是，人民日报客户端刊发的这篇文章是转载自《中国电影报》，并不是其原创文章。换言之，这并不代表人民日报的“官方立场”。但因为人民日报的权威性和影响力，使得这篇文章的观点被广泛传播与放大，变成一个颇有争议性的话题。

　　回过头看，虽说这是一场误会，人们的担忧与不安却是真实的。如果中国电影堕落到容不得任何批评，甚至是让公权力为之背书，那真是一件非常悲哀的事情。这样的话，人们非但会对国产电影产生更大的失望，也有理由担忧国产电影的政策走偏，成为某些既得利益机构的附庸。别的不说，连对垃圾电影吐个槽都不行，还能指望这些电影工作者沉下心来创作出好作品吗？

　　让人欣慰的是，这一切并没有真正发生。人民日报客户端转载文章遭质疑后，人民日报评论部很快在微信公号上发表文章《中国电影，要有容得下“打一星”的肚量》，亮出官媒的鲜明立场。而当有网友跟帖问，究竟哪一种声音才是人民日报的态度时，人民日报评论部微信公号的“小编”非常自信地回复“以此为准”。这样的“小编”值得点赞。

　　而对于豆瓣等网站被电影局约谈的说法，电影局局长张宏森同样毫不含糊地在朋友圈发文表示，电影局没有与豆瓣等平台有过任何接触，也不认识豆瓣任何人；“创作和批评是电影的一体两面，电影进步更期待评价体系实事求是。试图拒绝批评，那不是真正守望”。这些话澄清了事实，摆明了官方的态度，在大是大非面前有态度、有立场，有利于消除人们的疑惑。

　　从这个角度来讲，这场乌龙不是没有任何价值，相反，更像是一次舆论场的虚拟辩论。这其中，事件本身虽然被误解与放大，但也很快得到了澄清；而作为一种表达，无论是广大网友、影评人，还是人民日报评论和电影局官员，都选择站在了公平公正这边。这说明，在基本的对错是非面前，多数人并没有迷失方向，人们对自己手中握有的“批评的权利”，有着高度的敏感，不容被践踏与亵渎。

　　这还表明，中国的公共表达空间及其张力，仍值得让人期待。近年来，国内电影产业发展迅猛，进入电影行业的人才与资本越来越多，市场竞争也越来越激烈。在这样的背景下，不排除有市场机构采取抹黑的方式打压竞争对手。但只要社会的价值底线没有被拉低，基本的是非标准没有迷失，“不许差评”的荒谬一幕就不太可能真的发生。哪怕真相可能被埋没，终有一天也会见天日。(魏英杰)