新闻体育NBA娱乐财经股票汽车科技手机数码女人直播视频旅游房产家居教育读书游戏健康彩票车险海淘理财酒香
网易首页 > 网易政务 > 正文

调查烂尾比工程烂尾更可怕

2016-07-28 18:08:44 来源: 人民网(北京)
0
(原标题:人民网评:调查烂尾比工程烂尾更可怕)

去年8月,媒体报道了河南周口郸淮公路投资8亿、开工六年仍烂尾,上亿银行贷款疑被私人套取的新闻。此事引起中央及河南省委省政府的高度重视,要求依法采取措施,挽回损失,尽快解决问题。周口市副市长称,将对报道中涉及的问题严肃查处,经侦已经介入调查。目前,事件过去已经近一年,这条公路现在已经全面复工,但原来参与建设的农民工仍在四处讨薪,经侦部门的调查结果至今未对外公布。

一个河南十一五期间的重点项目,当时针已经拨到了十三五,仍处于烂尾状态,已经够蹊跷的。更蹊跷的是,上亿银行贷款疑被私人套取,经侦调查近一年却仍无下文。从工程烂尾到调查烂尾,疑团交织,迷雾重重,真相迟迟无法浮出水面,不免让人发问,背后究竟有什么看不见的秘密?

如果上亿元银行贷款确被私人套取,那么相关司法部门就应该及时介入。原因很简单,银行贷款被套取不是简单违法,而是严重犯罪,更何况涉及金额上亿元。

这起事件还牵涉到农民工工资被拖欠。一名负责清运土方的包工头说,他还欠20多名农民工工资没有结,原投资方不给他的上线结款,他就无法给下线的农民工结账。农民工挣的是血汗钱,不能及时拿到工资,势必影响家庭和睦和社会稳定。但是,板子不能打在包工头身上,应该打在投资方乃至相关政府部门身上。中央一再强调不能拖欠农民工工资,现行法律也有恶意欠薪罪,即拒不支付劳动报酬罪。农民工工资还有拖欠到何时?

至于工程开工六年仍烂尾,调查机构亦应快速给公众一个交代。也许这个烂尾工程较为复杂,所涉及问题盘根错节,甚至牵涉到一些官员,但是,再复杂也不是调查烂尾的理由。调查已近一年,究竟进展到哪一步,暴露出了哪些核心问题,以及如何善后,调查机构在不违反法规的前提下应公之于众,这是对国家财产负责,对公共利益负责,也是对所有关注者负责。

遗憾的是,从目前当地政府的姿态看,真相似乎是个“奢侈品”,太难求得。有个细节是,去年8月,周口市副市长王田业接受记者采访时称,就投资方套取上亿银行贷款,拖欠农民工工资等问题,经侦部门已介入调查。而近日,记者再次联系王田业询问调查进展,他转述周口市政法委的意见称,此事要保密,不接受采访。

一个关乎公共利益的重点工程,有何秘密要保?即便有秘密,也不等于就该拒绝媒体采访。有网友猜测,这起事件可能涉及权钱交易、损公肥私,不然官员不会捂盖子。种种猜测都无确实证据,但是,如果一再藏着掖着,公众难免议论纷纷;如果真相一再迟到,各种质疑就会越来越多。到最后,就会陷入塔西佗陷阱。

两年前,习近平总书记在兰考县委常委扩大会上提到了著名的“塔西佗陷阱”:当公权力失去公信力时,无论发表什么言论、无论做什么事,社会都会给以负面评价。无论工程烂尾还是调查烂尾,都已经伤害了政府公信力。如果面对公众的知情权,再顾左右而言他,无疑使公信力更受重创。

“靡不有初,鲜克有终”,调查必须有始有终,给出路线图,公布调查结果应有时间表。一定程度上说,调查烂尾,比工程烂尾更可怕。调查不能还原真相,问题就会沉于谷底,国家的钱就可能进入私人腰包,农民工就不可能拿不到血汗钱,工程也很难高质量地建好,受伤的政府公信力也不可能获得修复。在此,我们呼吁真相早日呈现出来,调查结果尽快公布出来,更希望相关责任人被依法惩处,不作为或乱作为的官员也被依法依规问责。

林浩 本文来源:人民网 责任编辑:林浩_NY6408
0人参与

习近平视察北京3周年

国家机关网站导航

地方导航

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x