网易首页 > 网易政务 > 正文

对今日的日本挑衅能否退让?

2015-09-16 15:33:51  举报
0
分享到:
T + -

当代中国的国家安全面临着一系列新情况新问题,其中,来自日本的威胁与挑衅已越来越突出,对此,中国应该怎么办呢?

这是一个不能不回答、不得不回答的问题。

一、来自日本的威胁与挑衅越来越严峻

近年来,日本频频向中国发难,如果说,过去还只是用参拜靖国神社、修改教科书等办法对中国等国家进行精神蹂躏的话,现在则已经发展到直接向中国挑战的程度。前一段时间搞所谓钓鱼岛国有化就是一个典型的案例。最新的发展是,日本又向中国发出的新的挑衅,强烈要求中国拆除东海油气田。结合历史经验,我们知道,来自日本的挑衅今后一定会层出不穷,未来肯定还会弄出许多新的名堂,这是确定无疑的。概括起来,日本对中国越来越突出的威胁主要体现在如下三个方面:

1、挑战中国的领土主权

日本在钓鱼岛问题上顽固立场已经众所周知。其实笔者早就断言,钓鱼岛除了武力解决之外别无它途。但遗憾的是,总有一些中国人幻想能把日本逼到谈判桌前,认为只要日本承认存在争议,钓鱼岛问题就可告一段落,可算向国人有个交代了。但就是这样一点可怜之至的要求,日本也绝不答应,以至于今天钓鱼岛问题只能僵化在哪里,真正骑虎难下的不是日本而是中国。照目前的光景看,中国真正获得钓鱼岛实际控制权的路程足有十万八千里之远。

不仅在钓鱼岛问题上威胁中国的主权,日本还在台湾、南海诸岛等问题上也威胁着中国的领土完整。按照“集体自卫权”的战略设想,日本已经下决心要介入台湾、南海有朝一日的军事冲突,目标就是阻止中国的国家统一,击垮中国的军事力量,重演一次新版的“甲午战争”。

2、充当战略围堵中国的主力和先锋

近来,日本迅速跃居成为美国“重返亚太”的战略先锋与主要推手,在围堵中国的问题上,安倍当政后甚至走得比美国还要公开、还要急切。日本当局毫不隐晦在亚太包围中国的战略企图,在与印度、越南、缅甸、菲律宾等国的交往中,肆无忌惮地把矛盾指向中国,当年的“大东亚共荣圈”已变成了今天的 “自由与繁荣之弧”。为此,日本正在积极的调动经济贸易、政治文化直至军事的各种资源,一个最新的案例是向菲律宾提供巡逻艇。这仅仅是一个开端,后续更有实质性威胁性的举措还要接踵而至。

3、形成新的战争策源地,中国面临新的战争威胁

在建立所谓“正常国家”的旗号之下,日本修改战后和平宪法只是早晚得事,更重要的是,所谓修改宪法当“正常国家”说到底也不过是一个旗号,真正的动力来源于日本固有的战略野心。在这一野心的强劲驱动下,今后不但日本的武装力量将日益膨胀,而且这一武装力量还要越来越多地介入周边及亚太地区的安全博弈,日本不仅要走向武力大国,而且将成为武器输出大国,还将成为事实上的核大国,一个全面武装的和军事化的日本正日渐浮出水面。

对亚太地区来说,这是一个新的危险的战争策源地。如果说,此前可以对中国构成威胁的战争策源地只有一个美国的话,那么今后中国就不得不在美国之外面临另一个危险的战争对手,这个对手就是日本,它带给中国危险远非印度、菲律宾、韩国以及台湾地区所能比拟。

总之,日本对中国的威胁与挑战不仅越来越突出和严峻,而且将是全般的和全面的。

二、对日本的威胁挑战如何认识

上述这些都是危言耸听吗?究竟应该如何看待来自日本的威胁与挑战呢?

对此,在中国国内有三种很不正确的解读。

第一种解读:这是其国内政治的需要

这种解释认为,日本现如今之所以向中国频频发难,不过是右翼势力出于选举与选票的需要,是国内政治斗争的产物。这种解释与对美国“重返亚太”战略的解释如出一辙,可能是中国某本专业教科书上就是这么写的,所以“专家”、“学者”们也就不敢或者不愿越此藩篱,这就是学问。如果不是这样,那么笔者只能说,做出这样的解释就是别有用心。

第二种解读:这是“急躁”“焦虑”的表现

这种观点认为,日本之所以表现得越来越急迫和无所顾忌,原因在于中国的超越。现在中国已经超越日本成为世界第二大经济体,因而日本感到非常“急躁”和“焦虑”,而上述所有举措都不过是这种“急躁”、“焦虑”的具体表现,无足轻重,不值得中国认真理会,中国可以坐享对日本的优势越来越大,不战而胜;认为日本积极构筑对华战略包围,是不自量力的庸人自扰,是不可能完成的任务。

我们说,这是一种相当盲目轻率的态度,在战略上也是极不负责的。关于对日本可以不战而胜的问题,笔者前几天已经有文章对此进行了批评。再此须进一步指出的是,日本构筑对华战略包围圈不是单独进行、另起炉灶,日本的行动不过是美国大规划大战略下的一个组成部分,美国正在构筑严密厚实的对华战略包围圈,而日本不过是在对此添砖加瓦、助一臂之力而已。

第三种解读:美国会限制日本

这种解读认为,日本不会在战略大国道路上走出多远,出于历史经验,美国将限制日本的行为使之不可能超出范围。正是基于这样的考虑,所以此前一个时期中国的一些“专家”、“学者”大家大嚷什么,中国捍卫钓鱼岛不仅仅是为了中国,更是为了维护二战后的世界秩序,指望藉此拉近与美国的关系,打动美国,让美国出面限制日本,结果是热脸贴上冷屁股,弄了一鼻子灰。

指望美国限制日本纯粹是一厢情愿的幻想。美国对日本的确是抱有一定程度的戒心,但是美国对中国已不仅是戒心,而是忧心,是出于霸权维护世界霸主地位的忧心,忧心远远大于戒心,二者根本不可比拟。在强烈的忧心驱使下,今后美国只能把对日本的戒心收起,尽情地释放日本的战略潜力以对付中国。笔者已经多次说过,只是一条必然的战略路径,今后将越来越突出实施起来。

历史经验告诉我们,任何时候低估日本都要犯极大的战略错误。甲午战前因为低估日本的决心与能力,庞然大物的满清政府被日本打得落花流水;日俄战前沙皇俄国低估日本,结果被日本打得筋断骨折;太平洋战前美国低估日本,结果被日本咬得鲜血淋漓……考虑到历史上日本给中华民族所带来的无尽灾难,每一个爱国的中国人都不能对这些经验无动于衷不以为然。现在,根据日本的动向,当代中国必须充分认识到,在美国之外,中国有又增加了一个危险而又蛮干、狠毒而又赌徒式的凶恶敌人,任何认识不到危险严峻性、急迫性的心态都是将对国家、民族与历史的极大犯罪。

三、应对日本威胁与挑衅的战略策略

如何同一个日益强横的日本打交道,如何应对日本的威胁与挑战,这是发展崛起的中国所面对的一个突出问题,需要有明确的战略策略。

第一,不让步不等于有进步,中国应让日本围着中国提出的问题转,而不是与此相反。

现在,在如何应对日本挑衅的问题上,有一个说法叫“不让步”,既“在涉及国家领土主权与重大核心利益上决不让步”。这样一种提法,应用于回击西方舆论所谓中国“咄咄逼人”的污蔑是完全必要的,但与日本仅仅这样就很不够了。自日本刻意挑起中日钓鱼岛冲突以来,中国的确很生气,直至今天仍拒绝与日本进行首脑会谈就是证明,也确实没有让步,但不让步不等于有进步,不让步只是说明了被动的应对,并没有表达出自己应有主动。须知,应对日本的威胁是中国必须跨越的战略难关,中国不能指望有朝一日日本的威胁能自动解除,更不能指望有朝一日日本能良心发现不再挑衅中国,这都是完全不可能的事情。对中国而言,来自的日本的威胁既绕不过去也躲不过去,只能勇敢面对,只能通过自己的卓有成效的反击击败这一挑战。当然,击败这一挑战之后还有更大的挑战,但如果连这一难关都迈不过去,后面更大更险的难关也就无从谈起。

所以,面对日本,中国不能满足于被动应付。如果说,对美国,中国采取不主动挑事的方针还能让人在一定程度上理解的话,但如果对日本也奉行这样一种躲避政策,就无论如何也说不过去了(说到这里,笔者不得不说,这个“韬光养晦”真是害死人)。因为日本这个民族就是这样一种特性与习惯,它总要鼠偷狗摸地制造各种事端,然后利用各种事端攫取自身利益,而且从来都得寸进尺,没有止境。不要以为中日之间“分歧”就是现有这么多,好像解决了钓鱼岛问题就万事大吉了,其实根本不是这回事,钓鱼岛问题之后,现在日本又提出了东海问题,东海问题之后,日本还会提出台湾问题,还要提出南海问题,还要提出中国污染了日本的问题,还要提出中国西藏问题、新疆问题、内蒙问题、满洲问题等等等等,如果中国一味地被动应付,问题只只能是越来越多。为免去出现这样的情形,中国必须变被动为主动,积极反击日本,让日本围着中国所提出的问题转,而不是相反。只有这样,中国才能在中日战略博弈中取得主动权,才是一种应有的战略进步。

针对日本,中国都可以提出哪些问题呢?

可以提出冲绳独立的问题。中国应该强烈敦促日本尊重冲绳人民的独立意愿,首先允许其高度自治,然后在适当的时机举行冲绳全民公决,决定冲绳的地位。当年美国占领冲绳的时候不有一个“冲绳地位未定论”吗?中国完全可以将这一理论及其证据材料翻出来为我所用。

可以与俄罗斯协商共同开发或者购买南千岛群岛。有关这个问题,笔者在《中俄可以协商购买南千岛群岛》一文中已经做了表述。

明确支持韩国的独岛主权,送一个大大的人情给韩国,送一个大大的恶心给日本。

还应该重提日本当年侵华战争的赔偿问题。当年中国之所以放弃赔偿,是建立在日本认罪基础上的,现如今日本缺乏认罪诚意,违约在先,那么赔偿问题也完全有必要重新提起。这其中还应包括日本侵略台湾五十年殖民所造成的损失。

除此以外,中国还必须明确表示反对日本拥有核武器,反对日本进入安理会常任理事国,反对日本修改和平宪法,至于参拜靖国神社、修改教科书之类,倒是没多大实际可操作性的细枝末节。

第二,针对日本要设计一个综合的战略规划,从战略上遏制日本应该成为中国对日战略的总方针。

长期以来,中国缺乏一个完整的国家对外安全保障战略体系,对外关系简单到可以两句话来概括,一是经济贸易,和平发展;二是韬光养晦,和谐世界。把这两个东西奉为至高无上的法宝,当做解决一切问题的灵丹妙药,满足低层次的需求,乐于当缩头乌龟,并因此吹嘘说现在的外交才是“大外交”,“我们的朋友遍天下”云云。现在,这两个法宝都变得焦头烂额了(可以参阅笔者文章《“韬光养晦”还能再管多少年》),复兴崛起呼唤中国有一个系统、完整和全面的国家战略指导纲要。其中,对日安全保障战略就是重要的内容之一,从战略上遏制日本应该成为中国对日战略的基本指导方针,其理由根据就是日本已再一次成为亚太地区的安全威胁。为此,中国应该动用全国的力量,使用政治、经济、文化、军事等全般和全面的手段,把反日精神贯穿到国家与国民一切对外交往举措之中,使之成为中国国家战略的核心理念。

第三,中国还应为日本准备一场战争,这涉及到中日关系的根本前途。

历史经验表明,中日两国和平友好只能暂时无法持久,所谓世世代代友好下去不过是骗人的鬼话。基于历史与文化的原因,中日两国要么是日本服从中国,要么是中国服从日本,二者必居其一,没有妥协中间的余地。而日本又是一个只可以打服压服而不可以理服说服的国家,讲理对这个国家是最没有用处的,打的越狠越能令日本信服佩服,这是一条基本的历史经验,日本今天之所以藐视中国,原因概在于此。这是一个历史的欠账,这一欠账必须补偿回来,否则中日关系就没有良好的前途。

现在,日本已经毫不避讳准备对中国的战争,虽然表面上准备小打小闹,什么夺岛之类,但如果小闹得逞,大闹必然接踵而至。为此,中国的对日战争准备必须要超越日本的准备水准,这也是所谓庙算胜的重要一招。笔者以为,未来对日战争,中国的立足点应该是,即使不能彻底摧毁日本的海空力量,但至少也要确保打烂日本的坛坛灌灌,这样一种决心和准备非常必要,必要得甚至现在就可以公告于天下,因为只有让这样的战略威慑树立起来,日本才可能相对地变得老实一点。

当今中国对战争的惧怕已经到了令人吃惊的程度,战略观察家们普遍认为中国经不起战争的考验,而中国的应声虫与吹鼓手们也大肆鼓噪战争毁灭论与战争熄灭论,以至于当今中国虽然现代化武器层出不穷,与此同时国家的战略威慑能力却每况愈下,造成这一奇观的,不是中国的力量不够,而是中国的勇气决心不足,说到底还是被和平主义和谐主义的绥靖思维掏空了灵魂。

事实上,当代中国发展到今天,如果连一场局部的对日战争都打不起打不赢,那就一切都无从谈起了。如果这样,不要说什么收回钓鱼岛,就连台湾问题、南海问题,朝鲜问题,中国都一概有输无赢,因为这些地方日本肯定要介入,中日冲突因此在所难免。

所以,中国必须准备好对日本的战争,不要拿什么战略机遇期为搪塞,更不要拿什么一旦打仗,改革开放三十年的成果就化为乌有来吓人,这些统统都是骗人的神话;也不要拿中国武器装备的差距当借口,好像中国一直还没有准备好似的。坦率地说,进行一场对日战争,中国需要克服的困难肯定很大,但对日本来说,进行一场对华战争,所面临的困难比中国还大。从这个意义上说,对日战争晚打不如早打,小打不如大打。晚打日本有可能准备得更好更充分,甚至有可能成为核大国;小打日本有技术优势,大打日本就将吃不消。既然我们认定中日之间难免一战,进行预防性战争在理论上在法理上都是完全说得通的。一个简单的理由是:日本也不能拥有大规模杀伤性武器,这应该成为一条不能逾越的底线,现在,日本有逾越这个底线的确凿事实,据此,中国完全可以对日本主动出击。

说到这里,有些人可能又要被美日联盟吓尿裤子了。其实,打日本的意义就是打狗给主人看,只要打出水平,打出威力,那个狗主人是不敢动手的;相反,越是不敢打、不能打,狗主人就越是要放狗咬人,而走狗也就要狗仗人势,日本这条狗是这样。如果中国对日本这条狼狗都对付不了,那么下一步连菲律宾这条哈巴狗对中国也要赤膊上阵了。

现在,中国上下都嚷嚷经济转型,其实,当代中国更应该转型的是战略转型,如果继续奉行依赖美国离不开美国的方针,搞什么与“国际社会”一体化的战略,那么中国就只能继续被美国主导的“国际社会”追着打,而日本作为“国际社会”的重要成员,冲在前面就是难以避免的。

总之,中国在面对日本挑衅的时候,应该明确自己的立场,应该坚持的时候绝对不应该妥协,这样才能给挑衅者有力的回击。(转载自中国清明网2014年报道)

分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

行稳致远——"一带一路"五周年

阅读下一篇

返回网易首页 返回政务首页