邓小平金融改革思想中蕴含的方法论启示

金融改革是我国经济体制改革的重要组成部分。关于金融改革，邓小平有过许多精辟、深刻的论述。这些论述不仅是邓小平关于金融改革的思想的具体体现，也是邓小平从国民经济发展和改革开放大局的高度，为我国金融改革给出的方法指导。在经济全球化日益深刻地影响到我国改革开放进程的背景下，对比与我国同样处在社会主义改革进程中的越南在2008年发生的金融动荡，认真学习和研究邓小平关于金融改革的思想，至少可以得到以下五点方法论启示。

（一）金融是现代经济的核心。必须把金融工作搞好，有效发挥金融的核心作用，这是关系社会经济发展全局的重要因素。

关于金融在现代经济中的地位和作用，邓小平有一个著名的论断。1991年初，邓小平在上海视察听取上海市负责同志的工作汇报时，针对浦东新区 “金融先行”的做法，明确指出：“金融很重要，是现代经济的核心。金融搞好了，一着棋活，全盘皆活。”[ 《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第366页。]邓小平透过现代经济纷繁复杂的表象，敏锐地抓住了现代经济的核心，对金融在现代经济中的作用给出了科学定位，深刻地揭示了现代经济与金融之间的辩证关系。

金融是人类社会商品货币关系发展的必然产物，金融的发展对社会经济的发展起着重要的促进和推动作用。在现代经济中，金融的作用几乎影响到社会经济生活的各个方面，从社会资源的配置、社会财富的分配，到货币发行、投资就业，再到价格水平、个人收入等等，无不通过金融活动来实现。因此，从这个意义上讲，搞好金融工作，是推动一国社会经济发展的关键。

话分正反两面。从正面来讲，如果金融搞好了，就会给经济发展注入很大的活力，带动整个经济的健康发展。邓小平所说的“一着棋活，全盘皆活”，就是这个道理。我国改革开放的实践充分说明了这一点。正是在深刻认识金融的核心作用的基础上，我们不断深化金融改革，建立健全金融组织体系、货币制度和资本市场，发展适应市场经济的现代金融，有效发挥金融在经济发展中的核心作用，推动了国民经济持续健康发展。可以说金融改革的深入和金融业的兴盛，既是我国改革开放取得的巨大成就，也是取得成就的重要原因。

反之，如果金融这盘棋没有下好，必然会影响社会经济的正常发展，甚至导致整个经济的动荡和滑坡，正所谓“一招不慎，满盘皆输”。最近发生在越南的金融动荡就是一个例证。自1986年12月越南正式实行“革新开放”以来，越南经济保持高速发展，国内生产总值（GDP）迅速增加，创造了所谓的“红河奇迹”，越南也由此被列为“展望五国”之首（其它四国为印尼、南非、土耳其和阿根廷）。然而，自今年年初以来，越南经济形势急转直下，通货膨胀严重，股市楼市暴跌，越南盾急剧贬值，人民生活受到巨大影响，曾经的投资者的乐土一下子变成了烫手山芋。分析其中的原因，越南政府在金融改革过程中措施不力以至失当，进而导致金融出现问题，是最主要的因素。

（二）通货膨胀如果长期得不到治理，就将成为诱发金融动荡甚至危机的一个危险因素。要适时调整货币政策，保持物价平稳，尽量避免出现通货膨胀，一旦出现，要高度重视并立即治理。

邓小平十分重视通货膨胀问题。首先，他对通货膨胀的危害有着深刻认识。1988年夏天，我国不少地方出现了抢购商品、挤提存款的风潮，物价指数一下子上涨了18.5％。针对这一情况，邓小平一针见血地指出：“我们现在的问题是通货膨胀，物价上涨得太快，给国家和人民都带来了困难。”[ 《邓小平文选》第3卷，第288页。]1990年3月3日，他在与中央几位负责同志谈论国际形势和经济问题时，将通货膨胀所带来的危害提到关系政权巩固和社会稳定的高度来认识。他尖锐地指出：“世界上一些国家发生问题，从根本上说，都是因为经济上不去，没有饭吃，没有衣穿，工资增长被通货膨胀抵消，生活水平下降，长期过紧日子”。“这不只是经济问题，实际上是个政治问题。”[ 《邓小平文选》第3卷，第354页。]从世界各国治理国家的实践来看，确实如邓小平所判断的，通货膨胀如果不及时治理，就会引发国民经济的无序和混乱，降低人民的生活水平，进而危及社会稳定。

同时，邓小平还对通货膨胀的产生原因和治理方法有精彩论述。1985 年1月23日，邓小平在听取中央负责同志汇报经济工作，谈到货币发行与经济增长速度的关系问题时指出：生产增长速度降低1％至2％不要紧。改革走一步看一步好，但是也不要丧失时机。时机丧失了很可惜。票子发那么多，外汇降下来那么多，这是风险。[ 参见《邓小平年谱（1975－1997）》（下），中央文献出版社2004年版，第1027页。]同年5月15日，在会见新加坡前第一副总理吴庆瑞时，邓小平再次提到货币发行问题：去年12月，经济体制改革的决定刚刚公布不久，就出现了多发行100亿元票子的事情。这样的事情出现后，国内有人提出了疑问，更多的人是担心。对这种事，我们应该十分注意，切实总结经验教训。倘若出现，发现要早，纠正要及时，这样就能保证我们的事业顺利进行。[ 参见《邓小平年谱（1975－1997）》（下），第1045－1046页。]邓小平的这些论述，深刻地揭示了导致通货膨胀发生的一个最重要原因，即纸币发行量超过了流通中实际需要的货币量。因此，适时调整货币政策，严格控制好货币发行量，使货币发行量与经济运行所需的货币流通量相适应，是预防和治理通货膨胀的有效手段。

越南的这次金融动荡，究其起因就是经济出现过热迹象时，政府没有采取得力措施预防通货膨胀，而当通货膨胀出现后，政府的调控措施效果也并不明显。

自2000年以来，越南GDP增长率一直保持在7％以上的高水平，2007年更是达到8.5％。然而，经济高速增长也带来了物价的上涨，特别是2007年以来，越南国内基础设施建设增速过快，2007年固定资产实际投资增速达到29％的高位，[ 参见中国银行全球金融市场部全球调研团队：《越南的未来以及未来的“越南”——对越南金融动荡的分析与预测》，载www.boc.cn网站。]开始出现经济过热的苗头；而从国际环境看，受美国次贷危机影响，发达国家普遍实行从紧的货币政策，巨额热钱开始逃离发达国家资本市场寻求新的投机场所，加上石油、粮食等重要商品价格的普遍上涨，进一步加剧了越南国内面临的通胀压力。在这种形势下，越南政府本该迅速调整货币政策，紧缩银根，因为如果本国货币紧缩不够及时，对需求压制不够大，那么通胀压力将直接导致本国通胀预期的产生，并导致人们对本国货币需求降低，对各种商品包括外汇的囤积需求增大，倘若放任这种通胀预期，通货膨胀就会发生并愈演愈烈。但是，面对这种局面，越南政府既想维持经济高增长，又不愿付出调控代价，迟迟不愿意提高基准利率、削减低息贷款规模或者通过加税来遏制总需求等从紧的财政货币政策，来控制通货膨胀。越南政府在通货膨胀压力面前的不作为，致使越南的信贷增速不仅没有降低反而保持了快速上涨的态势。2007年，越南国内信贷全年增速高达54％，今年第一季度国内信贷同比竟然增长65％。

越南政府在遏制通货膨胀问题上的优柔寡断终于酿成了苦果。从今年5月开始，越南终于爆发了严重的通货膨胀。根据越南政府公布的数据，越南居民消费价格指数（CPI）与2007年同比增幅从今年年初10％左右到5月份已攀升至25.2％。其中，食品类价格同比上涨42.35％，国产食品类同比涨幅高达67.84％。6月份CPI同比增幅再创新高，达到26.8％。[ 参见苏文：《越南放宽汇率波幅至2％》，载《第一财经日报》2008年6月27日。]通货膨胀严重地影响了人们的日常生活，在有些地方人们不堪忍受通胀之痛，出现了抗议、罢工甚至冲突等情况。根据越南劳动部公布的数据，在过去的15个月里，越南发生了高达600次的罢工。尽管后来越南政府已认识到了通胀的严重性，出台了包括降低经济增长速度目标、继续加息、降低经常项目赤字、提高商业银行准备金率等调控政策，但由于错过了最佳的调控时机，单凭紧缩政策已难以化解通货膨胀以及由此引发的经济困局，而且由于一些措施出台前准备并不充分，以致宽严失当，更加剧人们对局势的悲观预期，恶化了金融动荡局面。

越南由通货膨胀引发严重金融动荡的事实，再次证明了邓小平关于通货膨胀论断的正确（此前1997年亚洲金融危机就是明证）。结合越南由通货膨胀引发严重金融动荡的教训，邓小平关于通货膨胀的论断至少有以下几点特别值得注意：第一，通货膨胀危害巨大；第二，治理通货膨胀要及时，愈早愈好；第三，灵活、合理调整货币政策，是治理通货膨胀的有效手段；第四，为了预防或治理通货膨胀，牺牲一点经济增长速度是值得的。

（三）利用外资是一柄“双刃剑”。在利用外资问题上，要坚持既积极又适度的原则，既有效利用外资推动经济发展，又不断提高国内需求对经济增长的贡献度，避免经济增长过度依赖外资。

处于由计划经济向市场经济转型的国家，转型之初往往面临建设资金不足的难题。而积极吸引和利用外资，是解决这个难题的重要途径。那么，怎样利用呢？对此，邓小平有过多次论述。

一方面，邓小平强调要积极利用外资。在改革之初，邓小平就提出了利用外资的问题。1979年10 月4 日，他在中共省、自治区、直辖市委员会第一书记座谈会上指出：“利用外资是一个很大的政策”，“应该坚持”。“外资是两种，一种叫自由外汇，一种叫设备贷款。不管哪一种，我们都要利用，因为这个机会太难得了，这个条件不用太可惜了。”[ 《邓小平文选》第2卷，人民出版社1994年版，第198页。] 同年11月26日，邓小平在会见美国不列颠百科全书出版公司编委会副主席吉布尼和加拿大麦吉尔大学东亚研究所主任林达光等时，又进一步指出：“应该充分利用世界的先进的成果，包括利用世界上可能提供的资金，来加速四个现代化的建设。”[ 《邓小平文选》第2卷，第234页。]此后，邓小平还多次强调要大量吸收外国资金和技术来加速我国社会主义现代化进程。

另一方面，邓小平也特别强调，利用外资要合理、适度，不能过分依赖外资，主要还是靠自力更生。1980年1月16日，邓小平在中共中央召集的干部会议上谈到当时的任务和形势时指出：“我们要利用外国资金和技术，也要大力发展对外贸易，但是必然要以自力更生为主。”[ 《邓小平文选》第2卷，第257页。]对外借债是利用外资的一种重要形式，邓小平在多个场合对此作出过分析。1983 年1 月12日，邓小平会见墨西哥统一社会党代表团，在谈到发展中国家的债务问题时，他说：建设量力而行，这是我们的方针。宁肯速度不要太快，也不要欠太多的债，借债必须放在有能力偿还的基础上。[ 参见《邓小平年谱（1975－1997）》（下），第881页。]1985 年9 月21 日, 邓小平在会见日中经济协会访华团时又以拉丁美洲国家为例，说明举债过多的路“我们是不可以走的”[ 转引自高屹、许保利：《邓小平论中国金融改革问题》，载《中国金融》1999年第10期.]。1986 年12 月19 日, 在同几位中央负责同志谈话时，邓小平再次强调：“对借外债要作具体分析。有些国家借了很多外债，不能说都是失败的,有得有失。”“我们要借鉴两条，一是学习他们勇于借外债的精神，二是借外债要适度，不要借得太多。”[ 《邓小平文选》第3卷，第193页。]邓小平这三段分析所表达的核心意思，就是举债要适度，而衡量适度的标准是借债规模是否与偿还能力和经济实际相适应。

上述两个方面是邓小平关于利用外资的思想的两个基本点，二者不可偏废，互相联系，忽视了哪一点，都不利于经济发展。面对本国资金困难的局面却不敢大胆、有效利用外资，对于本国经济发展无疑是个损失；而盲目地不加限制地引进外资，则容易导致本国经济对外资的过度依赖，削弱经济自主度。对于寻求改革和开放的发展中国家而言，如果说改革和开放之前或乍一开始的时候，容易犯排斥外资的错误的话，那么，当改革到了一定阶段，就往往容易陷入过分依赖外资的误区。今年越南的金融动荡之所以发生，其中一个很重要的原因就是越南经济过分依赖外资。

为了创造良好的投资环境，吸引外资，越南于1987年实施了《外国投资法》，对一些建设项目特别是大项目、基础设施建设项目以及高科技项目的引资采取了极为宽松和优惠的政策。同时，越南还提供了更多优惠的外部融资条件，比如，允许外国金融机构进入，提高其对境内金融机构的参股比例等，来降低外国企业投资中所产生的交易成本。政府政策的引导使越南吸引外资的数量呈快速增长态势。据统计，1991年，越南利用外资的总规模仅为10亿美元左右，而截至2007年，越南累计批准9500多个外商直接投资（FDI）项目，合同金额约达980亿美元。仅2007年一年，FDI总额就达到178.56亿美元，为2006年76.66亿元的232.9％，约占整个越南GDP的1/4。今年前5个月， 更多的FDI流入越南，达到147亿美元，占到今年预计GDP的1/6强。这些投资中有很大一部分流向了股市和房地产等容易产生波动的资本市场。据统计，越南股市大约一半的交易量来自外国投资者，今年5月份这一数字高达77％。[ 参见中国银行全球金融市场部全球调研团队：《越南的未来以及未来的“越南”——对越南金融动荡的分析与预测》，载www.boc.cn网站。]外资在越南股市的投资总额约占越南股市总市值的25％。在2007年3月最高点1170点时，外资在越南股市的投资总额，按照当时市值计算，竟然达到了越南GDP的40％。另一方面，为了尽快缩小与东亚其他国家的经济差距，越南政府持续高投资，大量举借外债。根据世界银行早先的预测，今年越南的外债规模将达到240亿美元（占GDP的30.2％），且有不少将在今年到期。截至2007年3月份，越南的外汇储备总额为185.33亿美元，[ 参见李欣：《越南经济亮红灯》，载《中国城乡金融报》2008年6月12日。]即便以30%的高增长率估计，今年越南的外汇储备也就是接近240亿美元，与外债规模大致持平。

分析上面的数据可以得见，越南经济的增长对外资的依存度很高，而内部需求对经济增长的贡献度相对较低。从表面上看，大量外资流入似乎缓解了越南的财政资金紧张问题，但是，一旦越南经济形势出现波动，曾经热情高涨的外资就会选择迅速逃离。而且，有些外资实质上是国际热钱在“投资”的外衣下进入越南的，其目的无非是通过投机攫取暴利，它们来得快，跑得更快。这大大增加了越南经济的不稳定性，严重降低了越南经济抗御风险的能力，外资大量撤离给越南经济带来的严重后果由此可想而知。而事实上，从今年5月开始，越南就出现了这样的情况。越南官方公布的数据显示，今年以来，越南CPI相比2007年继续上涨，上涨幅度到6月份超过26％，刷新了10年来的最高纪录；6月11日，越南股市跌至370点，与2007年3月12日的最高指数1170点相比，缩水68％；越南两大主要城市胡志明市和河内的房地产价格已较最高点下跌15％－20％，一些黄金地段楼价下跌甚至超过50％；越南盾也在连续下跌2个月后，6月11日再跌2％，1美元兑换16623.50盾，创下1998年8月11日以来的最大单日跌幅。[ 参见中国银行全球金融市场部全球调研团队：《越南的未来以及未来的“越南”——对越南金融动荡的分析与预测》，载www.boc.cn网站。]越南金融业一时处于飘摇动荡之中，越南经济也受到很大影响。

从上述越南的情况来看，利用外资问题并不是一件简单的事情。在这个问题上，邓小平关于积极而又合理利用外资的思想，无疑给我们提供了重要的方法论指导。

（四）成熟健康的银行体系是抵御金融风险、推动经济发展的重要保障。必须“把银行真正办成银行”，提高银行信贷资产质量，充分发挥银行在现代经济中的杠杆作用。

银行是现代市场经济中重要的微观主体，也是现代金融体系的核心力量，因此，建立成熟健康的银行体系，应该成为建立适应社会主义市场经济发展需要的现代金融的现实起点。邓小平以其深邃的洞察力抓住了问题的要点。改革开放伊始，邓小平就针对计划体制下银行形式单一、经营不独立、资金供给效率低等弊端，高瞻远瞩地提出：“必须把银行真正办成银行。”[ 《邓小平文选》第2卷，第200页。] 1986 年12 月19日，邓小平再次指出：“要把银行真正办成银行。我们过去的银行是货币发行公司，是金库，不是真正的银行。”[ 参见《邓小平年谱（1975－1997）》（下），第1159页。]邓小平所说的要“真正办成”的“银行”应该有两大类。一是商业银行。1979年10月8日，邓小平出席中共中央召开的各省、市、自治区第一书记座谈会时插话说：是不是设想把银行作为发展经济、更新技术的杠杆。银行本来是要生利的，可是我们现在的银行只是算账，当会计，并没有真正起银行的作用。[ 参见《邓小平年谱（1975－1997）》（上），中央文献出版社2004年版，第565页。]具体地来说，邓小平这里所指的银行应该是自主经营、自负盈亏的经营货币的现代企业。只有这样的银行才能有效地配置资金，提高资金使用效率，成为“发展经济、更新技术的杠杆”。二是中央银行。邓小平认为中央银行不能只是“货币发行公司”和“金库”，更为重要的是成为具备制订和执行货币政策、维护金融稳定、提供金融服务职能的经济宏观调控部门。

根据邓小平关于银行改革的思想，从1979 年开始，我国进行了以银行改革为突破口的金融体制改革。经过30年的努力，已经建立起由“一行三会”（即中国人民银行、银监会、证监会、保监会）、三大政策性银行、四大国有商业银行、多家全国性股份银行和区域性城市商业银行、地方农村信用社、邮政储蓄以及部分外资银行等组成的比较健全的银行体系。这些银行适应并推动了社会主义市场经济的发展，真正起到了“经济杠杆”的作用，特别是在1997年亚洲金融危机中，为保持我国金融和经济稳定、降低金融危机带来的影响提供了保障。当然，我国目前的银行体系中也还存在一些问题，需要不断完善。

在这次越南金融动荡中，越南银行的许多问题暴露出来。首先是越南央行。越南投资过热的预警在2007年下半年早已拉响。2007年，越南贷款增长幅度接近50％，CPI增幅也达到了10％的高点。到了今年，银行系统的信贷增长仍在持续，CPI继续上扬，居民实际生活水准开始下降，内需出现明显不足，这时，通货膨胀上行的形势已非常明显。但或许是由于越南央行对通胀的严峻形势根本就没有认识清楚，亦或被连续多年的经济高增长蒙蔽了眼睛，越南央行并没有迅速采取措施，比如实行紧缩货币政策，监管和限制信贷投放等。其次是商业银行。越南银行比较多地存在着机构发育不成熟、资本金不充分、放贷监管不严、脱离经济发展等问题。许多银行（特别是股份制银行）没有把重心放到促进实体经济的发展上，而是将大量资金投向股票和房地产市场，比如一些合资银行股票抵押贷款量占全部贷款的30％－40％，这不仅制造了很多经济泡沫，而且使银行体系直接受到股市风险的威胁。也有不少银行在对企业还款能力没有进行认真考察的情况下，给国内企业特别是国有企业提供了大量的低息贷款，形成大量不良信贷资产。因此，越南民众对本国货币和银行体系明显信心不足，个人储蓄中仅有大约40％放在银行，其它以美元、黄金等形式存在，以至于出现了在现代经济条件下还有新建楼盘以黄金开价的有意思的现象。如此以来，货币政策调整的效果势必大打折扣。由于这些问题的存在，银行不仅没能在“社会主义定向的市场经济”中很好地发挥“经济杠杆”的作用，给越南金融稳定提供有效保障，而且成为这次金融动荡的诱因。这也充分表明，“把银行真正办成银行”，完善银行体系，对于一国金融和经济的稳定发展是多么重要。

（五）金融改革没有现成的方案，也不可能一蹴而就。必须结合我国实际，坚持“既大胆又慎重”和渐进、可控的原则，排除新自由主义金融观的干扰，探索中国特色的社会主义金融改革之路。

改革有没有现成的方案？改革的速度如何把握？这是改革开放过程中必须予以解答的问题。邓小平适时地给出了答案。他认为，改革“没有现成的经验可以照搬，一切都要根据我国的实际情况来进行”[ 《邓小平文选》第3卷，第248页。]；改革“不能蛮干”，“必须有秩序地进行”，做到“既大胆又慎重”，[ 《邓小平文选》第3卷，第199页。]“每走一步都要总结经验”[ 《邓小平文选》第3卷，第219页。]，稳步前进。作为我国经济体制改革的重要组成部分，金融改革当然也要坚持这种立足我国实际、稳步推进的方针。事实上，对金融改革，邓小平也确实是分步骤、分阶段提出具体要求，循序渐进地将其推向深化的。从银行改革到物价改革，再到股票、债券市场的建立，莫不如此。其后我国的金融改革和开放，也都是在坚持主动性、可控性和渐进性原则的基础上，根据我国市场经济发展的实际情况，经过不断探索、总结、再探索的过程而稳步推进的。

关于改革的社会主义方向问题，邓小平一直都特别强调。他认为，改革是社会主义的自我完善和发展，改革必须坚持四项基本原则，如果脱离了社会主义方向，我们的改革就是失败的。他还十分注意拉丁美洲国家的改革，明确指出我们不能走他们的路子。邓小平如此强调改革的方向问题，除了我国改革本身的性质之外，还和改革所处的时代背景密切相关。虽然和平与发展已经成为时代的主题，但是两种社会制度的斗争还会持续下去，西方资本主义国家颠覆社会主义制度的图谋没有变，他们还会通过一切手段特别是借社会主义国家改革之机，向社会主义国家输入西方价值观，来影响、破坏甚至颠覆社会主义制度。新自由主义的经济政策（往往是以新自由主义金融观为先导）就是西方国家向包括社会主义国家在内的广大发展中国家重点推介的“改革良药”。

然而，这真的是一剂良药吗？许多国家的遭遇，早已证明这实际上不过是一副毒药。不幸的是，这次越南以沉痛的代价再次给出了证明。1986年，越共六大决策实行“革新开放”。由此开始，越南在认真学习和吸收社会主义国家特别是中国改革开放的实践经验的基础上，结合本国实际，出台了一系列改革措施，把改革稳定地推向前进，取得了显著成绩。但是在成绩面前，越南政府有些头脑发热，为实现在不长的时间内“超印赶中”的目标，过度地追求经济高增长。此时，一些西方经济学家趁机向越南政府提供政策咨询（主要是新自由主义政策），对其进行“春风化雨”般的劝导，再加上部分受过西方教育、颇受新自由主义政策熏陶的越南本国经济学家从旁鼓劲，越南政府受到了很大影响，武断地认为革新开放的步子不够大，思想还不够解放。于是，越南政府脱离实际地加快了改革步伐，把改革引向了误区。这集中体现在金融改革方面。为迎合国际金融机构和西方社会的赞许，越南加大了金融市场开放程度，加快了资本自由化进程。2000年，越南才在胡志明市成立了第一家证券交易所，但是为了加快吸引资本特别是外资，2005年又在河内开了一家；2006年3月，越南总理潘文凯签署文件，称越南将全面开放本国金融市场，外资银行可从事金融、开放、投资方面所有的业务；同年11月越南加入世贸组织后，越南过快地开放了本国资本账户，外资持有上市公司股票的上限迅速放宽到49%；2007年12月，越南放宽汇率管理，将越南盾对美元的汇率浮动区间由0.5提高到0.75，2008年3月提高到1％，5月又提高至2%。如此快的金融开放过程，吸引了大量外资特别是国际热钱的流入，造成了巨大的金融泡沫，为国际投机商施展“提款机战术”，套取巨额利润提供了便利，越南金融风险陡增。然而，越南政府显然没有意识到这种风险。2008年1月在纪念越南正式成为世贸组织成员一周年的论坛上，越南副总理范家谦兴奋地说：“实际上，我们所开放的市场比对世贸组织所承诺的更快更宽，而这一切首先是为了国民经济的发展”，“下一步，越南要继续加快国内经济革新的进程”。[ 转引自吴金勇、袁瑛：《越南遭遇经济危机》，载《商务周刊》2008年6月20日。]可是，两个多月后，越南就发生了严重的金融动荡。

越南的教训表明，金融改革不能急于求成，新自由主义的金融观也不适合发展中国家，把握好改革的节奏和次序，循序渐进地探索符合本国实际的具有本国特色的金融改革之路才是上策。

改革开放30多年来，我们将邓小平关于金融改革的思想运用到金融改革的实践中，保证了我国金融改革没有发生大的问题，特别是成功抵御了1997年亚洲金融危机，实现了金融改革的平稳推进，为社会经济全局的发展和进步提供了可靠保障。同时，应该看到，我国金融业也还存在不少问题，必须予以高度重视。这次的越南金融动荡表明，金融改革之路并不平坦，稍有不慎就会引发严重后果。在我国今后的金融改革过程中，肯定还会遇到许多新问题，有些问题或许会比较尖锐和棘手。继续深入学习和研究邓小平关于金融改革的思想，特别是仔细体会和认真借鉴其中蕴含的方法论启示，对于我们解决好这些问题大有裨益。